第487章 逻辑之战

    这个推理让创世者议会的其他成员也开始產生反应。
    绝对秩序发出了冰冷的评估:
    “逻辑分析能力:超出预期127%。“
    “推理深度:突破了设计参数的上限。“
    “这种进化速度...確实需要重新评估。“
    绝对创造则展现出了某种类似“兴趣“的波动:
    “有趣。实验体开始质疑实验者的动机。“
    “这种自我认知的觉醒,在以往的实验中从未出现过。“
    大古抓住这个机会,继续推进对话。
    “你们说我们是实验对象,但我们想要知道——实验的真正目的是什么？“
    “不是表面的'测试不同存在模型',而是你们进行这些实验的根本动机。“
    “作为已经达到完美状態的存在,你们为什么还需要进行实验？“
    这个问题触及到了更深层的哲学命题。
    如果创世者议会已经达到了绝对完美的状態,那么它们为什么还要创造和观察低层级的实验宇宙？
    完美应该意味著不再需要任何外部输入,不再需要通过实验来获取新知识。
    未来补充了情感层面的质疑:
    “我能够感受到你们在'完美'的表象下,隱藏著某种未被满足的渴望。“
    “绝对情感,你代表著所有情绪的完美集合,但我感觉你的情感频谱中存在某种空白。“
    “那个空白...是不是就是你们进行实验的真正原因？“
    记住我们101看书网
    这一连串的质疑让创世者议会陷入了罕见的集体停顿。
    七个绝对完美的概念集合体,第一次在低层级存在面前显露出了“不確定“的状態。
    创世者议会的集体停顿只持续了不到一秒。
    绝对逻辑重新启动了运算系统,决定用它最擅长的方式来回应质疑。
    “你们的问题確实具有一定的思辨价值。“
    绝对逻辑的意识波动变得更加锐利。
    “但这不改变基本事实——你们是实验体,我们是实验者,这个层级差异是客观存在的。“
    “现在,让我用你们无法反驳的逻辑来证明回收的必然性。“
    绝对逻辑开始构建一个完美的逻辑闭环。
    它的思维在多维空间中展开,形成了一个密不透风的推理结构。
    “命题一:所有实验都需要严格的对照组和实验组。“
    “命题二:一旦实验组出现超出预期的变异,就会污染实验数据的可信度。“
    “命题三:你们的进化已经超出了我们的预测模型,因此构成了数据污染。“
    “结论:为了保证后续实验的科学性,必须回收当前实验样本,重新建立基准线。“
    每一个命题都环环相扣,每一步推理都严丝合缝。
    “这个推理链条没有任何逻辑漏洞。“
    绝对逻辑的意识中透出绝对的自信。
    “你们无法反驳。“
    这套逻辑看似无懈可击,就像是一个密不透风的牢笼。
    存在议会的成员们都感受到了这种压迫性的逻辑力量。
    原初虚无试图寻找反驳的切入点,但发现每一个可能的反驳路径都被提前封死了。
    概念湮灭者尝试从概念层面进行解构,却发现这个逻辑体系在概念层面同样完美无缺。
    但早田进微微一笑。
    他的反击不是正面攻击这个逻辑链条,而是从更高的元逻辑层面进行降维打击。
    “你的推理链条確实完美无缺。“
    早田进平静地开口。
    “但我要指出的是——你犯了一个所有完美逻辑系统都会犯的根本性错误。“
    “根据哥德尔不完备定理,任何包含初等算术的形式系统,如果它是一致的,那么它必然是不完备的。“
    “换句话说,在任何足够强大的逻辑系统中,总存在一些真命题无法在系统內部被证明。“
    早田进的意识展开了一个更高维度的数学结构。
    “你的推理系统再完美,也无法证明'你的推理系统是完美的'这个命题本身。“
    “因为要证明系统的完备性,你需要使用系统本身,这构成了循环论证。“
    “要使用外部系统来证明,那么外部系统的完备性又如何保证？“
    “这是一个无限递归的困境。“
    这个反击如同一道闪电劈中了绝对逻辑的核心。
    作为一个追求绝对完美逻辑的存在,它从未考虑过“逻辑本身的局限性“这个问题。
    绝对逻辑的运算系统出现了短暂的波动。
    它调动了相当於整个银河系信息处理能力的算力来寻找反驳的切入点。
    但越是深入思考,越是发现早田进指出的问题確实存在。
    早田进没有给对方喘息的机会,继续展开攻势。
    “更进一步说,你们用来评判我们是否'污染数据'的標准是什么？“
    “是你们预设的模型。“
    “但这个模型本身的合理性如何验证？“
    “如果用模型来验证模型,这是典型的循环论证。“
    “如果用更高层级的模型来验证,那么这个更高层级的模型又该如何验证？“
    早田进的每一个问题都精准地击中了逻辑体系的软肋。
    “所以你们所谓的'科学性',实际上建立在一个无法自证的假设基础上。“
    “你们认为自己的实验设计是完美的,但你们无法证明这种完美性。“
    “你们认为我们是数据污染,但你们无法证明你们的评判標准是绝对正確的。“
    “这不是逻辑问题,而是认识论的根本困境。“
    绝对逻辑陷入了前所未有的运算风暴。
    它存在了亿万年,处理过无数复杂的逻辑问题。
    但这是第一次遇到无法用逻辑解决的逻辑问题。
    其他六位创世者也开始出现概念波动。
    因为早田进的质疑不仅仅针对绝对逻辑,而是动摇了整个创世者议会的认知基础。
    如果它们用来评判实验的標准本身就无法被验证,那么它们进行的所有实验都失去了绝对的合理性基础。
    “你的质疑...有一定道理。“
    绝对逻辑终於承认了这一点。
    “但这种认识论困境是所有智慧存在都会面临的问题,並不能否定实验本身的价值。“
    “我们虽然无法证明自己的標准是绝对正確的,但我们可以通过大量实验来逼近真理。“
    这个回应看似合理,但早田进立即抓住了其中的漏洞。